Здравствуйте, Алекс!
Пока вы пишите “про левую почку”- пишу в кавычках, так как я утрирую- левая стала правой и наоборот и вообще все кардинально изменилось. Не бывает такого понятия, как относительно чистый организм. Каждое мгновение тело меняется…Относительно чистым может быть только пол. И то относительно- потому что всей картины- тонкого мира человек не видит.
Аюрведа не констатирует факты/ изменения в организме в виде диагнозов/, а только тенденцию в виде разных признаков. Но диагнозов хотят современные люди/ другого не понимают и так воспитаны/. И им дают то, что они просят. За их же деньги.
Никто никого не может сделать здоровым, равно как и больным. Только сам человек. И разбираться ему надо самому во многих инструкциях жизни. Это знания. И не простые.
Конечно, любые ограничения полезны человеку в соответствии с его состоянием. Люди чрезмерно сыты всем. Это так.
Вы можете быть вегетарианцем, это ваше решение. И вы можете подать человеку мясо, иначе вы не свободны в своем правиле не есть мясо. Даже мудрецу Бхарадваджа во имя его спасения во время болезни, убили священную корову в Индии. И это было Высшее лечение во имя жизни.
Я не проповедую есть мясо. Я проповедую пути к здоровью. И пути эти разные, равно как и люди, выбирающие свой путь.
Я не критикую книги этого автора. Наоборот, я их рассматриваю с точки зрения полезности людям, которые не хотят мыслить самостоятельно. Им нужны рецепты и там их достаточно для ежедневного пользования. Но для вас я высказала более “сложное” мнение. Есть в Аюрведе очень важный принцип- не стараться делать так, что способствует недостаточности жизни. Лучше делать очень мало, но до конца. Редко кто к этому стремится, так как это очень трудный путь.
Вы знаете, что с позиции аюрведической психологии, нельзя человека особо хвалить, лучше вначале отмечать недостатки. Помочь ему обратить внимание на недостатки, потому они разрастутся в “опята”…. А хорошее/ отработанное личным опытом/ развивается само по себе по естественным законам и не представляет опасности/ угрозы жизни/. Опять пояснять надо- люди понимают, что угроза жизни, это когда точно что-то с кем-то случается опасное. Но, когда через семь поколений, и даже быстрее нарастает угроза психического вырождения какой-то семьи, это не воспринимается, как угроза жизни. Но это перспективная угроза., а реальная - боль в ногах, спине и т.д.
Люди не говорят друг другу правду, потому что какая-то сторона может обидеться и еще можно “навредить” себе. А причем тут Жизнь, где никто не обижаются, а все в равных условиях живут? В равных - значит сила Создателя есть у всех, но все при этом все “живущие” , естественно, разные. Только нет фальши и корысти - есть единый природный закон справедливости.
Я никогда не собираюсь вам писать длинные письма, но получается само собой. Я “защищаю” Жизнь, хотя собственно ей это не нужно. Но это нужно мне - так как я не должна впустую тратить свое драгоценное время. Должен быть результат- с моей стороны я должна высказать все возможное, а вы, естественно, можете вообще ничего не принять! Важна моя позиция. И это не мое навязчивое мнение. Это чувствовать надо. Либо вообще мне не отвечать.
Нельзя ничего дозировать, адаптировать и т.п. в силу инертности мышления/ легкости/ современного человека. Ведь он тогда еще инертнее/ шаблонее/ станет. И общество быстрее будет катиться в пропасть. Чем цивилизованнее страна, тем быстрее катится.
С уважением, Е.А.
29 августа 2009 г.
